AG8亚游官网_AG8.COM亚游集团_AG亚游平台

一些专家仅谈提高个税起征点也并不全面

发稿时间:2018-02-12 16:28 来源:亚游 【 字体:

而且。
       由于我们各个城市的工薪阶层收入水平参差不齐。
       “一刀切”显然有失公平

今年10月。
       国务院印发《关于激活重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》。
       要求进一步减轻中低以下收入者税收负担。
       发挥收入调节功能。
       适当加大对高收入者的税收调节力度;11月。
       财政部单独设立个人所得税处;随后。
       有媒体披露个税改革正在提速推进。
       个税改革方案有望在2017年上半年出炉(12月20日《中国经济周刊》)

个税。
       作为调节贫富差距的有力杠杆。
       其重心针对高收入阶层行业因此。
       假若个税起征点过低。
       会将更多中低收入的人群“圈”进来。
       伴随物价上涨带来的外部效应。
       如果个税起征点不能实现“水涨船高”。
       势必会折伤这部分人的利益。
       甚至可能不小心“沦落”为“劫贫”工具

近几年。
       提高个税“起征点”的呼声甚嚣尘上。
       似乎在每一次呼声过后不久。
       个税改革都会朝着提高起征点的思路向前推进实际上。
       个税起征点并非越高越好因为个税起征点和个税收入之间是一条正态分布曲线。
       到达临界点后反而下降这说明。
       超过临界点的起征点作用将为“负”在我国。
       临界点为3500元。
       都需要“数据说话”。
       而不能“随便”说个数字

有清华大学教授建议。
       “个税起征点应调到5000元”笔者认为。
       慎谈将个税起征点提高到5000元个税“逆调节”现象和起征点“效益悖论”的力量。
       不可小觑提高个税起征点。
       并非越高越好如果有大幅度提高。
       个税的“逆调节”会让需强化监管的高收入者的承担变少。
       收入越高的人获益越多。
       而易有效监管的工薪阶层成了税负的主体

个税不应掉入“劫贫济富”漩涡按照计算。
       假设个税起征点由3500元提高至5000元和元。
       对高薪酬的人群来说。
       减少的税负比低收入者多换言之。
       一味提高个税起征点。
       容易导致“劫贫济富”。
       富人减税更多。
       而穷人则没占到任何便宜。
       这足以说明仅仅依靠提高个税起征”的“一刀切”做法。
       根本行不通这也是为何我国2006年个税工资薪金起征点由800元提至1600元。
       2008年进一步提高至2000元。
       从2011年到现在5年的时间。
       个税起征点没有再进行调整的根本原因

“劫富济贫”。
       才应该成为个税努力的方向。
       如果个税不能作为“重点照顾中低收入者的政策调整”姿态出现。
       势必出现穷人多缴税的外部不经济效果。
       这肯定与国家政策背道而驰个税设计的初衷本就是调节高收入、缓解因社会收入分配不公造成的矛盾。
       税进行二次分配。
       从而保护“穷人”利益一些专家仅谈提高个税起征点也并不全面。
       应多管齐下。
       通过调整免征额、税率。
       提高个人起征点以及边际税率等科学组合来实现“多向管制”。
       实行针对不同城市的“个性税收”也不错同时。
       可摆脱个税按“人头”收税的“鸟笼困境”。
       将其外延扩大至一个家庭或一个经济组合体。
       都非常值得期待

个税改革。
       仅以提高起征点为方向容易走进“死胡同”有新闻称。
       将来的个税改革以建立“综合与分类相结合”的税制为大方向。
       对于综合所得。
       未来将逐步建立“基本扣除+专项扣除”的税前扣除制度。
       首套房贷款利率、再教育支出或将成为抵扣首选。
       这无疑是个好消息

凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、音视频稿件。
       及电子杂志等数字媒体产品。
       版权均属经济参考报社。
       未经经济参考报社书面授权。
       不得以任何形式刊载、播放

农村电商作为农业发展、脱贫攻坚的重要突破口。
       各路资本踊跃加入。
       投资者争抢“风口”。
       千千万万人从中受益

相关新闻: